metabolic
ITM i metabolizam: brojevi koji nedostaju
ITM odgovara većini ljudi za prvi pristup, ali za pravu procjenu kardiometaboličkog rizika trebaju i druge mjere. Khan 2018 to pokazuje jasno.
ITM je standardna mjera u BiH zdravstvu. Lakša za izračunati, brza za interpretaciju. Ali u praksi ne kaže cijelu priču.
Kalkulator ITM na ovom sajtu daje broj. Ovaj članak objašnjava što s tim brojem dalje.
Khan 2018 mejor-analiza
Khan i kolege (JAMA Cardiology, PMID 29610243) analizirali su podatke 190 000 odraslih osoba prosječno 13 godina. Rezultati:
| ITM | Relativni KV mortalitet |
|---|---|
| 18,5–24,9 | 1,00 |
| 25,0–29,9 | 1,06 |
| 30,0–34,9 | 1,27 |
| 35,0–39,9 | 1,52 |
| ≥ 40 | 2,16 |
Drugi važan nalaz: veliki obim struka povećava rizik nezavisno od ITM. Ljudi sa normalnim ITM ali velikim obimom struka imaju kardiovaskularni rizik sličan onima sa prekomjernom težinom.
Odnos struk/visina
Ashwell 2012 mejor-analiza više od 30 studija: odnos struk/visina predviđa kardiovaskularnu bolest bolje od ITM ili samog obima struka.
Pravilo: obim struka manji od pola visine.
Osoba visine 175 cm → struk < 87,5 cm. Osoba visine 165 cm → struk < 82,5 cm. Pravilo univerzalno između spolova i etničkih grupa.
Praktičan pristup
- Izračunajte ITM.
- Izmjerite obim struka (na razini pupka).
- Podijelite obim struka sa visinom.
- Ako > 0,5 — kardiometabolički rizik je povišen, čak i ako je ITM normalan.
Što ITM ne pokazuje
- Visceralno masno tkivo
- Sarkopeniju
- Krvni pritisak, lipide, glukozu
- Genetsku predispoziciju
Zaključak
ITM je koristan ali nedovoljan. Kombinacija ITM-a, obima struka i odnosa struk/visina daje znatno bolju procjenu kardiometaboličkog rizika nego ITM sam. Sve troje se može mjeriti kući za nekoliko minuta.
Često postavljana pitanja
Da li je ITM dovoljan?
Koji obim struka je rizičan?
Što je odnos struk/visina?
Kada ITM griješi?
Izvori
- Associations of body mass index and waist circumference with all-cause and cardiovascular mortality — Khan SS, Ning H, Wilkins JT, et al. (JAMA Cardiology, 2018) — JAMA Cardiol [PubMed meta-analysis] PMID 29610243
- Waist-to-height ratio is a better screening tool than waist circumference — Ashwell M, Gunn P, Gibson S — Obes Rev [PubMed meta-analysis] PMID 20510555
- Federalno ministarstvo zdravstva BiH — Federalno ministarstvo zdravstva BiH [government health body]