mental health
Si llogaritet shkalla e vetmisë UCLA me 3 pyetje
Shkalla e vetmisë UCLA vjen në dy versione: 20 pyetje me rezultat deri në 80, ose 3 pyetje me rezultat deri në 9. Po t'i ngatërrosh, numri yt s'ka kuptim. Ja forma e shkurtër, e llogaritur saktë, plus paralajmërimi që pak e përmendin: nuk ekziston asnjë prag zyrtar klinik.
Kërko për shkallën e vetmisë UCLA dhe shpejt has një problem: janë dy të tilla. Njëra ka 20 pyetje dhe një rezultat që mund të ngjitet deri në 80. Tjetra ka vetëm tri pyetje dhe maksimumi i saj është 9. Ndajnë një emër dhe një trashëgimi kërkimore, por janë mjete të ndryshme me llogaritje të ndryshme, dhe interneti i ngatërron vazhdimisht. Njerëzit e ngjisin intervalin 20-80 të shkallës së gjatë te forma e shkurtër, ose i llogarisin tri pyetjet e formës së shkurtër në një shkallë nga 1 deri në 4 që i takon versionit tjetër. Rezultati është një numër që duket zyrtar dhe s’ka asnjë kuptim.
Ky artikull e ndreq këtë. Është një referencë e qartë posaçërisht për formën me 3 pyetje: tri pyetjet, kodimi i saktë nga 1 deri në 3, totali nga 3 në 9, dhe një paralajmërim që shumica e faqeve e anashkalojnë në heshtje. Nëse thjesht do numrin tënd tani, testi i vetmisë UCLA me 3 pyetje e llogarit për ty në më pak se një minutë dhe funksionon tërësisht në shfletuesin tënd.
Tri pyetje, tri pikë secila, totali nga 3 në 9
Forma e shkurtër vjen nga një studim i vitit 2004 nga Hughes, Waite, Hawkley dhe Cacioppo në Research on Aging (PMID 18504506). U duhej një matës i vetmisë mjaftueshëm i shkurtër për një anketë telefonike, prandaj e destiluan shkallën e gjatë UCLA në tri pyetje që ende kapnin pjesën më të madhe të asaj që matej.
Ja tri pyetjet, secilës i përgjigjesh në të njëjtën mënyrë:
- Sa shpesh ndien se të mungon shoqëria?
- Sa shpesh ndihesh i lënë jashtë?
- Sa shpesh ndihesh i izoluar nga të tjerët?
Secila përgjigje vlerësohet kështu:
- Pothuajse kurrë = 1
- Ndonjëherë = 2
- Shpesh = 3
Mblidh të tria bashkë. Totali shkon nga 3 (pothuajse kurrë për gjithçka) deri në 9 (shpesh për gjithçka). Ky është i gjithë sistemi i llogaritjes. Më i lartë do të thotë më i vetmuar, më shpesh. Vër re çfarë nuk përmbajnë pyetjet: fjala i vetmuar nuk shfaqet kurrë. Kjo është e qëllimshme, sepse njerëzit e nënraportojnë vetminë kur pyeten drejtpërdrejt për të, prandaj shkalla e prek ndjenjën në mënyrë të tërthortë.
Pse nuk është shkalla me 20 pyetje
Ngatërresa ka një burim të vërtetë, dhe ia vlen ta kuptosh që të mos e bësh kurrë gabimin. Instrumenti prind është Shkalla e Rishikuar UCLA e Vetmisë, e botuar nga Russell, Peplau dhe Cutrona në vitin 1980 (PMID 7431205). Ka 20 pohime, secila e vlerësuar në një shkallë nga 1 në 4, për një total që shkon nga 20 në 80. Është një matës i plotë dhe i vlefshëm mirë, dhe është ai që e përshkruajnë shumica e teksteve të psikologjisë.
Versioni me 3 pyetje është pasardhësi i tij kompakt, jo një kopje tjetër e të njëjtit test. Dallimet që kanë rëndësi për llogaritjen:
| 20 pyetje (R-UCLA) | 3 pyetje (forma e shkurtër) | |
|---|---|---|
| Pyetjet | 20 | 3 |
| Shkalla e përgjigjes | 1-4 | 1-3 |
| Intervali i rezultatit | 20-80 | 3-9 |
| Burimi | Russell, 1980 | Hughes, 2004 |
Nëse një faqe interneti të thotë se një rezultat 6 të vendos në një kategori të caktuar pa të treguar cilin version llogariti, bëhu i dyshimtë. Një 6 qëndron pranë fundit të lartë te shkalla me 3 pyetje, por pranë vetë fundit te ajo me 20 pyetje. Numri ka kuptim vetëm pasi të dish cili test e prodhoi. Testi i vetmisë UCLA me 3 pyetje në këtë faqe përdor kudo kodimin 1-3 të formës së shkurtër, kështu që një rezultat aty është gjithmonë në shkallën nga 3 në 9.
Paralajmërimi që askush nuk e përmend: nuk ka prag zyrtar
Ja pjesa që lihet jashtë pothuajse në çdo përmbledhje të shpejtë. Nuk ekziston asnjë prag zyrtar, i vlefshëm klinik për vetminë në këtë shkallë. Hughes dhe kolegët e ndërtuan formën e shkurtër për të matur vetminë si vazhdimësi nëpër një popullatë të madhe, jo për t’i ndarë njerëzit në kuti të vetmuarish dhe jo të vetmuarish. Nuk botuan kurrë një pikë diagnostike ndarëse, sepse vetmia nuk është një diagnozë.
Ajo që do të shohësh, në punimet kërkimore, është një konvencion: disa studime i grupojnë rezultatet 6 e lart si të vetmuara për qëllime analize. Kjo është një vijë praktike e tërhequr për ta ndarë një mostër në grupe, jo një kufi i kuptimshëm mjekësisht. Ta kalosh nuk do të thotë se ke një gjendje, dhe të mbetesh nën të nuk do të thotë se je mirë. Leximi i ndershëm i një rezultati më të lartë është thjesht ky: raporton ndjenjën e vetmisë më shpesh, dhe kjo ia vlen t’i kushtosh vëmendje.
Pra çdo numër të vetëm, përfshirë tëndin, trajtoje si një shenjë e jo si etiketë. Një 7 nuk është diagnozë. Është një nxitje për t’u ndalur te lidhjet e tua dhe për të pyetur nëse përputhen me atë që do.
Çfarë do të thotë vërtet një rezultat i lartë për shëndetin tënd
Nëse vetmia s’ka prag diagnostik, pse ta masim fare? Sepse përvoja, e ndjekur me kalimin e kohës, është një nga sinjalet e rrezikut më të mbështetura në shëndetin publik. Një meta-analizë e vitit 2015 nga Holt-Lunstad dhe kolegët (PMID 25910392) bashkoi të dhëna për qindra mijëra njerëz dhe gjeti se vetmia, izolimi shoqëror dhe të jetuarit vetëm secila e rriste rrezikun e vdekjes së hershme me rreth një të katërtën deri në një të tretën, një madhësi efekti e krahasueshme me faktorë të njohur fizikë të rrezikut.
Ajo gjetje ndihmoi që vetmia të kalonte në axhendën e shëndetit publik. Në vitin 2023, Mjeku Kryesor i SHBA-së lëshoi një këshillë formale, Our Epidemic of Loneliness and Isolation (HHS, 2023), duke e paraqitur vetminë kronike si një çështje serioze dhe të adresueshme shëndetësore e jo një dështim personal. Qëllimi i një shkalle të shkurtër nuk është të të vërë etiketë, por ta bëjë një gjendje zakonisht të padukshme aq të dukshme sa të mund të veprosh.
Një dallim i rëndësishëm qëndron nën gjithë këtë. Vetmia nuk është e njëjtë me izolimin shoqëror. Izolimi është objektiv, numri i njerëzve me të cilët ndërvepron realisht. Vetmia është subjektive, si ndihesh për lidhjet e tua pavarësisht numrit. Mund të jesh i rrethuar e prapë i vetmuar, ose në heshtje vetëm e plotësisht i kënaqur. Kjo shkallë mat ndjenjën, jo numrin e kokave, dhe pikërisht prandaj mund të kapë diçka që një ditar kontaktesh do ta humbiste.
Sa të besueshme mund të jenë tri pyetje?
Është e drejtë të jesh skeptik se tri pyetje mund të masin diçka aq të shtresëzuar sa vetmia. Përgjigjja qetësuese është se forma e shkurtër u vlerësua kundrejt asaj të gjatës dhe del mirë. Hughes (2004) tregoi se totali me 3 pyetje e ndjek nga afër shkallën e plotë me 20 pyetje, dhe një studim i vitit 2023 nga Daniel dhe kolegët në Heliyon (PMID 37215896) konfirmoi qëndrueshmëri të brendshme dhe besueshmëri solide te të rriturit që jetojnë në komunitet.
Tri pyetje nuk do ta kapin kurrë çdo nuancë të përvojës, dhe ky është kompromisi që pranon për shpejtësi. Ajo në të cilën forma e shkurtër është e mirë është shqyrtimi dhe ndjekja: një lexim i shpejtë e i përsëritshëm që mund ta bësh tani dhe sërish pas një muaji për të parë nga po shkojnë gjërat. Për atë punë, provat thonë se funksionon.
Si ta lexosh rezultatin tënd me qetësi
Një rezultat është një pikënisje, jo një përfundim. Disa mënyra për ta mbajtur në përmasa:
- Njihe intervalin tënd. Numri yt është në shkallën nga 3 në 9. Nëse një burim të jep çfarëdo gjëje jashtë saj, ka llogaritur testin e gabuar.
- Lexo tendencën, jo fotografinë e çastit. Një lexim është një moment; dy ose tri me kalimin e kohës të tregojnë nëse gjërat po përmirësohen. Vetmia ngrihet e zbret me ngjarjet e jetës.
- Ndaje ndjenjën nga numri. Një rezultat i lartë pasqyron si ndihesh, jo një verdikt mbi jetën tënde shoqërore apo vlerën tënde.
- Vepro pak e shpesh. Kërkimet mbi lidhjet tregojnë drejt kontaktit të përsëritur e me pak përpjekje, një telefonatë e rregullt, një aktivitet i përbashkët, rilidhja me dikë nga i cili je larguar, më shumë se gjestet e mëdha.
- Ki kujdes mbivendosjen me humorin. Vetmia shpesh ecën bashkë me humorin e ulët. Nëse janë të pranishme edhe trishtimi, mungesa e shpresës ose humbja e interesit, një test depresioni si PHQ-9 ose një bisedë me një klinicist mund të ndihmojë të kuptosh çfarë po ndodh.
Nëse vetmia është e vazhdueshme dhe po të rëndon, kjo është një arsye e mirë për të folur me një mjek ose specialist të shëndetit mendor, jo sepse shkalla diagnostikoi diçka, por sepse vetmia kronike është e trajtueshme dhe ia vlen të adresohet. Dhe nëse ndonjëherë ke mendime për të dëmtuar veten, kontakto menjëherë një linjë lokale krize ose shërbimet e emergjencës. Ky është një mjet shqyrtimi, jo një zëvendësues i kujdesit.
Përfundimi
Shkalla e shkurtër UCLA e vetmisë janë tri pyetje, secila e vlerësuar nga 1 në 3, të mbledhura në një total mes 3 dhe 9. Nuk është versioni me 20 pyetje, dhe dy rezultatet nuk kanë kurrë të njëjtin kuptim. Nuk ka asnjë prag zyrtar klinik, prandaj lexoje numrin tënd si një sinjal të vazhdueshëm e jo si etiketë: më i lartë do të thotë që ndihesh i vetmuar më shpesh, gjë që ia vlen ta vësh re. Ndjenja është e zakonshme, nuk është një dështim moral, dhe provat se ka rëndësi për shëndetin janë pikërisht arsyeja pse një kontroll njëminutësh ia vlen ta marrësh seriozisht.
Pyetje të bëra shpesh
Si llogaritet shkalla e vetmisë UCLA me 3 pyetje?
Cili është intervali i rezultatit për shkallën e vetmisë me 3 pyetje?
A është shkalla UCLA me 3 pyetje e njëjtë me shkallën UCLA të vetmisë me 20 pyetje?
Cili është një rezultat i mirë ose normal në shkallën e vetmisë me 3 pyetje?
A ekziston një prag zyrtar i vetmisë në këtë shkallë?
Cilat janë tri pyetjet e shkallës?
A do të thotë një rezultat i lartë vetmie se kam një sëmundje mendore?
Sa i saktë është një test me 3 pyetje për diçka kaq të ndërlikuar sa vetmia?
Cili është dallimi mes vetmisë dhe izolimit shoqëror?
A mund të ndikojë vërtet vetmia në shëndetin tim fizik?
Pata rezultat të lartë. Çfarë duhet të bëj më pas?
A duhet ta ripërsëris testin për të ndjekur ndryshimet me kalimin e kohës?
A i ruan HealthScorer përgjigjet e mia për vetminë?
Burimet
- A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys: Results From Two Population-Based Studies — Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Cacioppo JT (Research on Aging, 2004) — Res Aging [peer-reviewed] PMID 18504506
- The revised UCLA Loneliness Scale: concurrent and discriminant validity evidence — Russell D, Peplau LA, Cutrona CE (Journal of Personality and Social Psychology, 1980) — J Pers Soc Psychol [peer-reviewed] PMID 7431205
- Measuring loneliness: Psychometric properties of the three-item loneliness scale among community-dwelling adults — Daniel F, Espírito-Santo H, Lemos L, Guadalupe S, Barroso I, Gomes da Silva A, Ferreira PL (Heliyon, 2023) — Heliyon [peer-reviewed] PMID 37215896
- Loneliness and social isolation as risk factors for mortality: a meta-analytic review — Holt-Lunstad J, Smith TB, Baker M, Harris T, Stephenson D (Perspectives on Psychological Science, 2015) — Perspect Psychol Sci [PubMed meta-analysis] PMID 25910392
- Our Epidemic of Loneliness and Isolation: The U.S. Surgeon General's Advisory on the Healing Effects of Social Connection and Community — Office of the U.S. Surgeon General — U.S. Department of Health and Human Services [government health body]