IIEF-5 Erektionsstörungs-Test (5 Fragen)
Mach den validierten 5-Fragen-IIEF-5-Test zur Erektionsstörung in 60 Sekunden. Rosen 1999, AWMF/DGU-anerkannt. Kostenlos, ohne Anmeldung, ohne E-Mail.
Was dich erwartet
Der IIEF-5 misst in 5 kurzen Fragen, wie gut Erektionen in den letzten 6 Monaten funktioniert haben. Punktbereich 5-25; das Band, in dem du landest, sagt mehr aus als die absolute Zahl. Etwa 60 Sekunden. Keine Anmeldung. Raymond Rosen und Kolleg:innen veröffentlichten den IIEF-5 1999 (Int J Impot Res, PMID 10637462) als gekürzte Office-Version des ursprünglichen 15-Item-IIEF, und die American Urological Association führt ihn als primären ED-Screener. Deine Antworten bleiben im Browser — wir sehen sie nicht. Scroll nach unten, um zu starten ↓
✓ Validiert von Rosen et al. (1999, Int J Impot Res) ✓ In AUA 2018 und AWMF/DGU-Leitlinie als primärer Office-Screener gelistet ✓ 60 Sekunden, 5 Fragen ✓ Privat — Antworten verlassen das Gerät nie
Wie der IIEF-5 berechnet wird
Jede der 5 Fragen wird auf einer 1-5-Likert-Skala beantwortet. Die Summe liegt zwischen 5 und 25. Bänder nach Rosen 1999.
| Gesamtwert | Band | Was das Band typischerweise bedeutet |
|---|---|---|
| 22-25 | Keine Erektionsstörung | Normale Erektionsfunktion in den letzten 6 Monaten |
| 17-21 | Leichte ED | Funktion reduziert, meist noch ausreichend — reversible Faktoren prüfen |
| 12-16 | Leichte bis mäßige ED | Routine-Beeinträchtigung — Hausarzt- oder Urologentermin sinnvoll |
| 8-11 | Mäßige ED | Konstante Störung — Arzttermin in dieser Woche, Therapien wirken |
| 5-7 | Schwere ED | Verkehr findet kaum statt — Urologen-Überweisung angezeigt |
Rosen 1999 berichtet eine Sensitivität von etwa 0,98 und eine Spezifität von etwa 0,88 am Cutoff 21 für das Erkennen jeglicher ED. Das macht den IIEF-5 zu einem starken Screener — echte ED wird selten übersehen — aber eine 12%-Falsch-Positiv-Rate bedeutet, dass das letzte Wort beim Klinik-Gespräch liegt.
Wann dieser Test sinnvoll ist — und wann nicht
Sinnvoll für:
- Einer schwer ansprechbaren Sache eine Zahl geben
- Veränderung quartalsweise verfolgen während Therapie oder Lebensstilumstellung
- Einen konkreten Wert in die Sprechstunde mitnehmen statt eines vagen „funktioniert nicht”
Nicht sinnvoll für:
- Diagnose der ED — das macht nur eine Klinikerin/ein Kliniker mit Anamnese, Untersuchung und Labor
- Lust, Ejakulation oder Beziehungszufriedenheit — separate Dimensionen (vom vollen 15-Item-IIEF erfasst)
- Eine einzelne schlechte Nacht — gefragt wird nach den letzten 6 Monaten, nicht nach einem stressigen Wochenende
ED ist eine medizinische, keine moralische Frage
Etwa 1 von 3 Männern über 40 hat ein gewisses Maß an ED (Wessells 2008, Campbell-Walsh Urology). Es ist eine der häufigsten Diagnosen in der Hausarztpraxis — und eine der am wenigsten besprochenen. Die Biologie ist nüchtern: Erektion ist überwiegend ein vaskuläres Ereignis, und die Penisarterien sind kleiner als die Koronararterien — sie verengen sich früher (Montorsi 2005, Am J Cardiol). Neu aufgetretene ED bei einem Mann unter 60 wertet die AWMF/DGU-Leitlinie und die AUA 2018 als anerkannte Flagge für eine kardiovaskuläre Abklärung, nicht als isoliertes Schlafzimmer-Thema.
Die reversiblen Beiträge treten meist in Kombinationen auf: Rauchen, unbehandelte Schlafapnoe, abendlicher Alkohol, sitzende Tätigkeit, Gewichtszunahme, ein SSRI gegen Angst, ein Betablocker gegen Bluthochdruck, ein Finasterid gegen Haarausfall. Esposito 2004 (JAMA) zeigte, dass Lebensstilumstellung den IIEF-Wert innerhalb von 2 Jahren messbar hebt. Rauchstopp wirkt schnell. Apnoe-Behandlung wirkt innerhalb von Monaten. PDE5-Hemmer (Sildenafil, Tadalafil, Vardenafil) wirken bei rund 70% unselektierter Männer (Hatzimouratidis 2010, European Urology) und sind sicher mit den meisten Medikamenten außer Nitraten.
Wenn die Standardleiter nicht reicht, gibt es die zweite und dritte Linie aus gutem Grund: Vakuumpumpe, Schwellkörper-Injektion, intraurethrale Therapie, Penisprothese. Über die volle Leiter liegt der Anteil der Männer mit zufriedenstellendem Verkehr über 90% — meist braucht es aber mehr als die erste Option.
Was tun pro Band
- 22-25 (keine ED): Nichts aus diesem Screener. Kardiovaskuläre Basics halten (Bewegung, Nichtrauchen, normaler BMI, mäßiger Alkohol) und neu testen, wenn sich etwas ändert.
- 17-21 (leicht): Erst reversible Faktoren prüfen (Schlaf, Alkohol, neue Medikamente, Stress). In 4-8 Wochen erneut. Wenn Selbsthilfe nicht reicht, Hausarzt.
- 12-16 (leicht-mäßig): Hausarzt in 4 Wochen. Wert mitbringen. Blutdruck, Lipide, Nüchternglukose oder HbA1c, morgendlicher Testosteronspiegel. Medikamentenliste durchgehen.
- 8-11 (mäßig): Hausarzt diese Woche. Gleiche Werte plus TSH. Nach PDE5-Hemmer fragen (Tadalafil 2,5-5 mg täglich passt in dieser Stufe oft).
- 5-7 (schwer): Hausarzt diese Woche und Überweisung zur Urologie. Kardiovaskuläre Abklärung parallel. Stimmung adressieren — der PHQ-9 auf dieser Seite ist ein Startpunkt; Depressionsbehandlung stellt oft einen Teil der Erektionsfunktion wieder her.
Verwandte Tests
- PHQ-9 Depressions-Screener — Depression und ED sind bidirektional verbunden; rund 1 von 3 Männern mit ED hat eine klinisch relevante Depression (Goldstein 2000, J Urol)
- GAD-7 Angst-Screener — Versagensangst und generalisierte Angst nähren beide ED
- BMI-Rechner — Übergewicht ist einer der am besten modifizierbaren ED-Risikofaktoren (Esposito 2004, JAMA)
Quellen, verifiziert 2026-05-17
- Rosen RC, Cappelleri JC, Smith MD, Lipsky J, Pena BM. Development and evaluation of an abridged, 5-item version of the IIEF (IIEF-5) as a diagnostic tool for erectile dysfunction. Int J Impot Res 1999;11(6):319-326. (PMID 10637462)
- Deutsche Gesellschaft für Urologie / AWMF. S2k-Leitlinie Diagnostik und Therapie der erektilen Dysfunktion. Reg.-Nr. 043-031, 2018.
- Burnett AL, Nehra A, Breau RH et al. Erectile Dysfunction: AUA Guideline. American Urological Association 2018, aktualisiert 2024.
- Hatzimouratidis K, Amar E, Eardley I et al. Guidelines on Male Sexual Dysfunction. EAU / Eur Urol 2010;57(5):804-814. (PMID 20122481)
- Wessells H. Erectile Dysfunction. Campbell-Walsh Urology, 9. Aufl., 2008.
- Montorsi P, Ravagnani PM, Galli S et al. The artery size hypothesis: ED und KHK. Am J Cardiol 2005;96(12B):19M-23M. (PMID 15936139)
Datenschutz
Die IIEF-5-Berechnung läuft komplett in deinem Browser. Antworten und das berechnete Band verlassen das Gerät nie. Wir senden ein anonymes Ereignis an einen datenschutzfreundlichen Analysedienst: deinen Sprach-Code und den Band-String (z. B. mild_ed). Keine Rohantworten, keine Einzeldaten, keine Kennung.
Häufig gestellte Fragen
Was bedeutet ein IIEF-5-Wert von 17?
Was bedeutet ein IIEF-5-Wert von 15?
Was bedeutet ein IIEF-5-Wert von 10?
Ab welchem IIEF-5-Wert wird Erektionsstörung diagnostiziert?
IIEF-5 = 14, sollte ich zum Arzt?
IIEF-5 vs SHIM — Unterschied?
Erektionsstörung im Alter — was tun?
Kann Erektionsstörung ein Herzwarnsignal sein?
Was sind Ursachen von Erektionsstörung?
Wie oft sollte ich den IIEF-5 wiederholen?
Kann Versagensangst allein einen niedrigen IIEF-5 verursachen?
Kann der IIEF-5 falsch positiv sein?
Ist der IIEF-5 derselbe Fragebogen, den Urologen verwenden?
Bleiben meine Daten privat?
Quellen
- Development and evaluation of an abridged, 5-item version of the International Index of Erectile Function (IIEF-5) — Rosen RC, Cappelleri JC, Smith MD, Lipsky J, Pena BM — Int J Impot Res (1999) (peer reviewed, retrieved 2026-05-17)
- S2k-Leitlinie Diagnostik und Therapie der erektilen Dysfunktion — Deutsche Gesellschaft für Urologie (DGU) / AWMF (S2k, 2018, in Überarbeitung) (guideline, retrieved 2026-05-17)
- Guidelines on Male Sexual Dysfunction — Hatzimouratidis K et al. — European Association of Urology (Eur Urol 2010) (guideline, retrieved 2026-05-17)
- Wessells — Erectile dysfunction (Epidemiologie) — Wessells H — Campbell-Walsh Urology (2008) (peer reviewed, retrieved 2026-05-17)
- The artery size hypothesis — ED und koronare Herzkrankheit — Montorsi P, Ravagnani PM, Galli S et al. — Am J Cardiol (2005) (peer reviewed, retrieved 2026-05-17)
- Erectile Dysfunction: AUA Guideline — American Urological Association (Burnett et al., 2018, aktualisiert 2024) (guideline, retrieved 2026-05-17)