BSMAS-testi sosiaalisen median riippuvuudesta (6 kysymysta)
Tee 6 kysymyksen BSMAS-testi sosiaalisen median riippuvuudesta 90 sekunnissa. Andreassen 2016, validoidut rajat. Ilmainen, ei rekisteroitymista.
Mita olet tekemassa
Bergen Social Media Addiction Scale (BSMAS) on 6 kysymyksen seulontavaline, jonka kehittivat Cecilie Andreassen, Joel Billieux, Mark Griffiths, Daria Kuss, Zsolt Demetrovics, Elisa Mazzoni ja Stale Pallesen — julkaistu Psychology of Addictive Behaviorsissa vuonna 2016, yleistetty vuoden 2012 Bergen Facebook Addiction Scalesta. Kuusi kysymysta kattaa ne kuusi komponenttia, joita tutkijat kayttavat kayttaytymisriippuvuuden maarittelyyn. Noin 90 sekuntia. Ei rekisteroitymista. Vastauksesi pysyvat selaimessasi — emme nae niita koskaan. Aloita testi alta.
- Validoinut Andreassen, Pallesen et al. (2016, Psychology of Addictive Behaviors)
- Rajat: Banyai 2017, edustava 5 000 nuoren otos
- 90 sekuntia, 6 kysymysta
- Yksityinen — vastaukset eivat poistu laitteelta
- Ilmainen ja vapaasti toistettavissa — ei lisenssia
Miten BSMAS lasketaan
Jokainen 6 kysymyksesta arvioidaan asteikolla 1-5: hyvin harvoin, harvoin, joskus, usein, hyvin usein. Kokonaissumma vaihtelee valilla 6-30. Nelja kaistaa maaritellaan pistemaaran perusteella:
| Kokonaispistemaara | Kaista | Mita kaista yleensa tarkoittaa |
|---|---|---|
| 6-12 | Matala / ei-ongelmallinen | Sosiaalinen media on tyokalu, ei pakko |
| 13-18 | Keskitaso | Yleinen malli saannollisilla kayttajilla; ei kliininen |
| 19-23 | Riski ongelmallinen | Banyai 2017 raja; useita komponentteja lasna |
| 24-30 | Todennakoisesti ongelmallinen | Andreassen 2016 raja; riippuvuuden kaltainen malli |
Ne kuusi komponenttia, joita BSMAS-osiot mittaavat, tulevat Mark Griffithsin (2005) yleisesta kayttaytymisriippuvuuksien kehyksesta: keskeisyys (osio 1 — ajattelu istuntojen valilla), toleranssi (osio 2 — tarve yha enempaan), mielialan muokkaus (osio 3 — pako ongelmista), takaisinlankeaminen (osio 4 — epaonnistunut vahennysyritys), vieroitusoireet (osio 5 — levottomuus estettyna), konflikti (osio 6 — negatiivinen vaikutus tyohon tai kouluun). Samoja kuutta komponenttia kaytetaan rahapeliongelmaan ja Gaming Disorderiin; BSMAS soveltaa niita erityisesti sosiaaliseen mediaan.
Mita pistemaarasi tarkoittaa
Pistemaara 6-12 kaistalla on ei-ongelmallinen alue. Tutkijoiden taalla loytama malli on tyypillinen aikuisille, jotka kayttavat naita alustoja ilman, etta ne syrjayttaisivat muun elaman. Matala pistemaara ei tarkoita, ettei kayttoa olisi — monet tassa kaistassa viettavat edelleen yli tunnin paivassa sosiaalisessa mediassa, mutta koettu hallinnan menetys, jota BSMAS mittaa, ei ole voimakkaasti lasna.
Pistemaara 13-18 on alue, jossa useimmat saannolliset kayttajat ovat. Pientaa ajattelua syotteista istuntojen valilla, satunnainen tarttuminen puhelimeen kun on tylsaa tai mieli on alla, lievaa arsyyntymista kun kaytto keskeytetaan — ovat yleisia talla kaistalla ja eivat ole kliinisia loydoksia. Pistemaarat siirtyvat ylospain, kun uni on lyhytta, tyo stressaavaa ja kasvokkainen sosiaalinen yhteys ohutta.
Pistemaara 19-23 on riskikaista, jonka Banyai 2017 maaritteli edustavassa nuorten kohortissa. Useita kuudesta riippuvuuden kaltaisesta komponentista on lasna tasolla, jota tutkijat pitavat huolestuttavana. Riskikaytto liittyy mitattavissa oleviin vaikutuksiin unen pituuteen, mielialaan ja keskittymiseen — vaikutuksen suuruudet ovat pienempia kuin kliinisessa masennuksessa, mutta johdonmukaisia tutkimusten valilla (Twenge 2018; Andreassen 2016).
Pistemaara 24-30 on todennakoisesti ongelmallinen kaista. Kaikki tai lahes kaikki kuudesta komponentista ovat lasna tasolla, joka hairitsee muuta elamaa. Noin 1-3% aikuisista lansimaisissa tutkimuksissa sijoittuu tahan, korkeammin nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa. Tama ei ole kliininen diagnoosi — sosiaalisen median riippuvuus ei ole DSM-5:ssa tai ICD-11:ssa itsenaisena hairiona — mutta malli on kliinisesti tunnustettu ja hoidettavissa.
Milloin tama testi on hyodyllisin — ja milloin ei
Hyodyllinen:
- 90 sekunnin itseanalyysi, kun jokin tuntuu vialta puhelinkaytossasi mutta et osaa nimeta sita
- Muutoksen seuranta kuukausien ajan tietoisen rakenteellisen intervention jalkeen
- Maaritellyn luvun mukaan ottaminen laakari- tai terapiakaynnille
- Keskustelun aloittaminen kumppanin tai perheen kanssa kaytostasi
Ei hyodyllinen:
- Kliinisen hairion diagnosointi — se vaatii kliinisen haastattelun
- Itsesi vertailu ystavaan, jonka kayttotavasta et tieda yksityiskohtia
- Alustakohtaisten mallien sieppaaminen — BSMAS on alustasta riippumaton
- Alle 13-vuotiaat lapset — validointiotokset olivat 13+
Sosiaalisen median riippuvuus vs tapa — mita kumpikin tarkoittaa
Yleinen sekaannus: ihmiset kayttavat ‘riippuvuutta’ ja ‘tapaa’ synonyymeina. Ne eivat ole samaa.
Tapa on automaattinen kaytos matalalla tietoisella mukaan tulolla. Tarttuminen puhelimeen kun istuudut odottamaan, Instagramin avaaminen heti aamulla, scrollaus 30 sekuntia tehtavien valilla — voivat olla puhdasta tapaa, harmittomia, helppoja muuttaa yhdella rakenteellisella vihjeella (puhelin toisessa huoneessa yolla).
Riippuvuuden kaltainen malli on se, mita BSMAS mittaa: tapa plus hallinnan menetys plus vaikutus muuhun elamaan. Kuusi komponenttia — keskeisyys, toleranssi, mielialan muokkaus, takaisinlankeaminen, vieroitusoireet, konflikti — erottavat nama kaksi. Puhdas tapa voi antaa 8-12; selva riippuvuuden kaltainen malli antaa yleensa 22+.
‘Riippuvuus’-kehys sosiaaliselle medialle on kiistanalainen tutkimuskirjallisuudessa. Andreassen 2016 kehystaa konstruktin ‘riippuvuuden kaltaiseksi kaytoksi’ eika ‘riippuvuudeksi’ nimenomaan, koska diagnostista kategoriaa ei ole DSM-5:ssa tai ICD-11:ssa. Se, mita BSMAS mittaa luotettavasti, ovat ongelmallisen kayton malleja; ovatko ne riippuvuus, on erillinen kysymys.
Miksi rakenteellinen muutos voittaa tahdonvoiman
Sosiaalisen median alustat on suunniteltu maksimoimaan BSMASin mittaamat kuusi komponenttia. Loputon scrollaus, vaihtelevat palkkiot, push-ilmoitukset ja algoritmiset suositussyotteet rakennettiin pitamaan kayttajat alustalla — Andreassen 2016 sanoo sen suoraan: korkea pistemaara heijastaa suunnittelua yhta paljon kuin kayttajaa.
Tama uudelleenkehystaminen on tarkeaa, koska oletusvastaus — ‘yritan kayttaa vahemman’ — nojaa tahdonvoimaan vastustajaa vastaan, joka on rakennettu tahdonvoiman voittamiseksi. Rakenteelliset muutokset toimivat paremmin: puhelimettomat ikkunat (paivan ensimmainen ja viimeinen 60 minuuttia on parhaiten tutkittu), paivittaiset rajat alustatasolla iOS Ruutuajan tai Android Digitaalisen Hyvinvoinnin kautta, harmaasavynaytto, kaytetyimpien sovellusten poistaminen aloitusnaytolta (hakupalkin kitka vahentaa ajatuksettomia avauksia 30-40% itseseurantatutkimuksissa), ilmoitusten vahentaminen, korvaaminen pelkan poistamisen sijaan.
Vanhemmille, jotka miettivat teini-ikaistensa kayttoa — US Surgeon Generalin 2023 neuvo sosiaalisesta mediasta ja nuorten mielenterveydesta kehystaa taman kehityskysymyksena: samat kuusi komponenttia, joita BSMAS mittaa, kuvautuvat teini-ikaisen aivojen palkitsemisjarjestelmiin, jotka kypsyvat viela. Erityiset suositukset sisaltavat perhe-laajuiset puhelimettomat ateriat ja makuuhuoneet, iankohtaiset alustarajat ja keskustelun konfliktin sijaan. Banyai 2017 -aineiston 13+ otokset osoittavat selvasti, etta riskikaista on yliedustettu nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa.
Liittyvat testit
- PHQ-9 masennusasteikko — ongelmallinen sosiaalisen median kaytto ja masennus esiintyvat usein yhdessa (Andreassen 2016)
- GAD-7 ahdistusasteikko — sosiaaliseen mediaan liittyva ahdistus on yleinen pakkomielteisen tarkistamisen ajuri
- UCLA yksinaisyysasteikko — passiivinen sosiaalisen median kaytto voi paradoksaalisesti lisata yksinaisyyttta (Twenge 2018)
Lahteet vahvistettu 2026-05-18
- Andreassen CS, Billieux J, Griffiths MD, Kuss DJ, Demetrovics Z, Mazzoni E, Pallesen S. The relationship between addictive use of social media and video games and symptoms of psychiatric disorders. Psychology of Addictive Behaviors 2016;30(2):252-262. (PMID 26999354)
- Andreassen CS, Torsheim T, Brunborg GS, Pallesen S. Development of a Facebook Addiction Scale. Psychological Reports 2012;110(2):501-517. (PMID 22662404)
- Banyai F, Zsila A, Kiraly O, et al. Problematic Social Media Use: Results from a Large-Scale Nationally Representative Adolescent Sample. PLoS ONE 2017;12(1):e0169839. (PMID 28068404)
- Twenge JM, Martin GN, Campbell WK. Decreases in psychological well-being among American adolescents after 2012. Emotion 2018;18(6):765-780. (PMID 29355336)
- Murthy VH. Social Media and Youth Mental Health — U.S. Surgeon General’s Advisory. 2023.
- THL. Sosiaalinen media nuorten elamassa. thl.fi.
- Mannerheimin Lastensuojeluliitto. Lasten ja nuorten ruutuaika ja hyvinvointi. mll.fi.
Yksityisyys
BSMAS-laskenta toimii kokonaisuudessaan selaimessasi. Yksittaiset vastauksesi ja laskettu kaista eivat koskaan poistu laitteeltasi. Lahetamme yhden nimettomanan tapahtuman yksityisyytta kunnioittavaan analytiikkapalveluun: kielikoodisi ja kaistan merkkijonon (esim. band_at_risk). Ei raakaa vastauksia, ei osiokohtaista dataa, ei tunnistetta.
Usein kysytyt kysymykset
Mita BSMAS-pistemaara 22 tarkoittaa?
Mista BSMAS-pistemaarasta ongelmallinen kaytto alkaa?
Mita teen, jos BSMAS-pistemaarani on 24 tai enemman?
BSMAS vs IGDS9 — mika ero?
Onko BSMAS validi nuorille?
Kuinka usein BSMAS toistetaan?
Sosiaalisen median riippuvuus vai pelkka tapa — miten erottaa?
Voinko olla riippuvainen erityisesti TikTokista tai Instagramista?
Onko BSMAS kliininen diagnostinen tyokalu?
Mita BSMAS oikeastaan mittaa?
Voiko BSMAS-pistemaarani olla virheellisen korkea?
Miten alennan BSMAS-pistemaaraani?
Onko sosiaalisen median riippuvuus DSM-5:ssa tai ICD-11:ssa?
Tallentaako tama laskuri vastaukseni?
Lähteet
- The relationship between addictive use of social media and video games and symptoms of psychiatric disorders: a large-scale cross-sectional study — Andreassen CS, Billieux J, Griffiths MD, Kuss DJ, Demetrovics Z, Mazzoni E, Pallesen S — Psychology of Addictive Behaviors (2016) (peer reviewed, retrieved 2026-05-18)
- Development of a Facebook Addiction Scale — Andreassen CS, Torsheim T, Brunborg GS, Pallesen S — Psychological Reports (2012) (peer reviewed, retrieved 2026-05-18)
- Problematic Social Media Use: Results from a Large-Scale Nationally Representative Adolescent Sample — Banyai F, Zsila A, Kiraly O, Maraz A, Elekes Z, Griffiths MD, Andreassen CS, Demetrovics Z — PLoS ONE (2017) (peer reviewed, retrieved 2026-05-18)
- Decreases in psychological well-being among American adolescents after 2012 and links to screen time during the rise of smartphone technology — Twenge JM, Martin GN, Campbell WK — Emotion (2018) (peer reviewed, retrieved 2026-05-18)
- Social Media and Youth Mental Health — The U.S. Surgeon General's Advisory — U.S. Surgeon General — Vivek H. Murthy (2023) (guideline, retrieved 2026-05-18)
- Sosiaalinen media nuorten elamassa — Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) (gov health, retrieved 2026-05-18)
- Lasten ja nuorten ruutuaika ja hyvinvointi — Mannerheimin Lastensuojeluliitto (MLL) (medical society, retrieved 2026-05-18)