HealthScorer

BSMAS sotsiaalmeedia sõltuvuse test (6 küsimust)

Tehke 6-küsimuse BSMAS sotsiaalmeedia sõltuvuse sõeluvahend 90 sekundiga. Andreassen 2016, valideeritud läved. Tasuta, ilma registreerimata.

Viimati uuendatud: Allikad kontrollitud:

Mis sind ees ootab

Bergen Social Media Addiction Scale (BSMAS) on 6-küsimuse sõeluvahend, mille töötasid välja Cecilie Andreassen, Joel Billieux, Mark Griffiths, Daria Kuss, Zsolt Demetrovics, Elisa Mazzoni ja Ståle Pallesen — avaldatud Psychology of Addictive Behaviors-is 2016. aastal, üldistatud 2012. aasta Bergen Facebook Addiction Scale-ist. Kuus küsimust katavad kuut komponenti, mida uurijad kasutavad käitumissõltuvuse määratlemiseks. Umbes 90 sekundit. Ilma registreerimata. Su vastused jäävad brauserisse. Alusta testi all ↓

✓ Valideeritud Andreassen, Pallesen et al. (2016, Psychology of Addictive Behaviors) ✓ Läved Bányai 2017-st, esindav 5000 noore valim ✓ 90 sekundit, 6 küsimust ✓ Privaatne — vastused ei lahku seadmest ✓ Tasuta ja vabalt kasutatav

Kuidas BSMAS arvutatakse

Iga 6 küsimusele vastatakse skaalal 1–5: väga harva, harva, mõnikord, sageli, väga sageli. Kogusumma on 6–30. Neli vahemikku määratakse skoori järgi:

SkoorVahemikMida vahemik tavaliselt tähendab
6–12Madal / mitte-probleemneSotsiaalmeedia on tööriist, mitte sundus
13–18KeskmineTavaline muster regulaarsetel kasutajatel; ei ole kliiniliselt märgistatud
19–23RiskirühmBányai 2017 lävi; mitu komponenti selgelt olemas
24–30Tõenäoliselt probleemneAndreassen 2016 lävi; sõltuvusmuster

Kuus komponenti, millele BSMAS punktid kaardistuvad, pärinevad Mark Griffithsi (2005) üldisest käitumissõltuvuste raamistust: domineerimine (punkt 1 — mõtlemine sotsiaalmeediast sessioonide vahel), tolerantsus (punkt 2 — sund kasutada rohkem), meeleolu modifitseerimine (punkt 3 — kasutamine probleemidest põgenemiseks), retsidiiv (punkt 4 — vähendamise katsete ebaõnnestumine), võõrutus (punkt 5 — rahutus, kui blokeeritud), ja konflikt (punkt 6 — negatiivne mõju tööle/koolile).

Mida sinu skoor tähendab

Skoor 6–12 vahemikus on mitte-probleemne. Muster, mida uurijad siin leiavad, on tüüpiline täiskasvanutele, kes kasutavad neid platvorme ilma, et see kitsendaks elu muid osi. Madal skoor ei tähenda kasutuse puudumist — paljud selle vahemiku inimesed kulutavad endiselt tunni päevas sotsiaalmeediale, kuid kontrolli kaotuse pool, mida BSMAS mõõdab, ei ole tugevalt olemas.

Skoor 13–18 on koht, kus enamik regulaarseid kasutajaid asub. Mõningane mõtlemine voogude kohta sessioonide vahel, juhuslik telefoni järele sirutamine, kui igav või madal, kerge ärritus, kui juurdepääs katkeb — need on selles vahemikus tavalised ega ole kliinilised leiud. Skoorid liiguvad ülespoole, kui uni on lühike, töö on stressirikas või isiklik sotsiaalne kontakt on hõre.

Skoor 19–23 on Bányai 2017 määratletud riskivahemik esindavas noortekohordis. Mitu kuuest sõltuvusele sarnasest komponendist on olemas tasemel, mida uurijad peavad murettekitavaks. Riskirühma kasutus on seotud mõõdetavate mõjudega unekestusele, meeleolule ja keskendumisele — mõjusuurused on väiksemad kui kliinilise depressiooni puhul, kuid järjepidevad uuringutes (Twenge 2018; Andreassen 2016).

Skoor 24–30 on tõenäoliselt probleemne. Kõik või peaaegu kõik kuus komponenti on olemas tasemel, mis segab elu muid osi. Umbes 1–3% lääne ühiskonna täiskasvanutest saab sellise skoori ükskõik millal, kõrgemate määradega noortel ja noortel täiskasvanutel. See ei ole kliiniline diagnoos — sotsiaalmeedia sõltuvus ei ole DSM-5-s ega ICD-11-s eraldi häirena — kuid muster on kliiniliselt tunnustatud ja ravitav.

Miks struktuurne muutus ületab tahtejõu

Sotsiaalmeedia platvormid on disainitud maksimeerima just neid kuut komponenti, mida BSMAS mõõdab. Lõpmatu kerimine, muutuvad tasud, push-teavitused ja algoritmiline soovituste voog olid loodud kasutajaid platvormil hoidma — Andreassen 2016 raamistab seda otseselt: kõrge skoor peegeldab disaini sama palju kui kasutajat.

See ümberraamistamine on oluline, sest standardvastus — „proovin vähem kasutada” — toetub tahtejõule vastase vastu, mis on ehitatud just tahtejõu purustamiseks. Struktuurilised muudatused töötavad paremini: telefonivabad intervallid (esimene ja viimane 60 minutit päevast on parimini uuritud), platvormi tasandi päevased piirid iOS Screen Time või Android Digital Wellbeing kaudu, halltoonid, kõige rohkem kasutatud rakenduste eemaldamine avakuvalt (otsinguriba hõõrdumine vähendab mõtetut avamist 30–40%), teavituste vähendamine, asendamine-mitte-ainult-eemaldamine.

Lapsevanematele teismeliste kasutuse kohta — U.S. Surgeon General 2023 nõuanne raamib seda arengulise küsimusena: samad kuus komponenti, mida BSMAS mõõdab, kaardistuvad teismelise aju tasusüsteemidele, mis veel arenevad. Eestis pakuvad TAI ja Peaasi.ee perekondadele vaimse tervise materjale.

Seotud testid

  • PHQ-9 depressioonitest — probleemne sotsiaalmeedia kasutus ja depressioon esinevad sageli koos (Andreassen 2016)
  • GAD-7 ärevuse test — sotsiaalmeediaga seotud ärevus on tavaline kompulsiivse kontrollimise põhjus

Allikad kontrollitud 2026-05-18

  • Andreassen CS, Billieux J, Griffiths MD, Kuss DJ, Demetrovics Z, Mazzoni E, Pallesen S. The relationship between addictive use of social media and video games and symptoms of psychiatric disorders. Psychology of Addictive Behaviors 2016;30(2):252-262. (PMID 26999354)
  • Bányai F, Zsila Á, Király O et al. Problematic Social Media Use: Results from a Large-Scale Nationally Representative Adolescent Sample. PLoS ONE 2017;12(1):e0169839. (PMID 28068404)
  • Murthy VH. Social Media and Youth Mental Health — Surgeon General’s Advisory. 2023.
  • Tervise Arengu Instituut (TAI) — vaimse tervise info ja toetuse ressursid. tai.ee.

Privaatsus

BSMAS arvutus toimub täielikult sinu brauseris. Su vastused ja arvutatud vahemik ei lahku kunagi seadmest. Saadame ühe anonüümse sündmuse: locale koodi ja vahemiku tunnuse (nt band_at_risk). Ilma toorandmeteta, ilma küsimusepõhiste andmeteta, ilma identifikaatorita.

Korduma kippuvad küsimused

Mida tähendab BSMAS skoor 22?
Skoor 22 jääb riskivahemikku (19–23). See on vahemik, mille Bányai 2017 määras riskirühma probleemse sotsiaalmeedia kasutuse jaoks umbes 5000 noore esindavas valimis. Umbes 4–5% lääne ühiskonna täiskasvanutest saab sellist skoori ükskõik millal. 22 ei ole veel sõltuvuse vahemik, kuid see on tase, kus Andreassen 2016 leiab mõõdetava mõju unele, meeleolule ja keskendumisele.
Mis BSMAS skoorist algab probleemne kasutus?
Bányai 2017 läve riskirühma probleemseks kasutuseks on 19. Andreassen 2016 läve tõenäolise sõltuvusmustri jaoks on 24. Alla 13 on mitte-probleemne. 13–18 on keskmine. 19–23 on riskirühm. 24–30 on tõenäoliselt probleemne. Mõlemad läved tulevad suurtest esindavatest valimitest, mitte kliinilisest arvamusest, mistõttu kasutame mõlemat vahemikku.
Mida teha, kui BSMAS on 24 või kõrgem?
24–30 on tõenäoliselt probleemne vahemik. Kõige kasulikum samm on perearstile või terapeudile minek 4 nädala jooksul, võttes selle skoori kaasa — maini eraldi, et oled proovinud vähendada ja ebaõnnestunud, mis on Andreassen 2016 retsidiivi komponent ja selgeim kliinilise tähtsuse signaal. Alusta struktuurilise muudatusega (vii rakendused telefonist ära, sea platvormi tasandi päevased piirid), mitte tahtejõuga.
BSMAS vs IGDS9 — mis vahe on?
Nad mõõdavad erinevaid asju. BSMAS (Andreassen 2016) sõelub probleemset sotsiaalmeedia kasutust kõigil platvormidel — Instagram, TikTok, X, Facebook, Snapchat. IGDS9 (Pontes & Griffiths 2015) sõelub Internet Gaming Disorder, mis on ICD-11-s tunnustatud häirena (6C51). Sotsiaalmeedia sõltuvus ei ole ICD-11-s eraldi häirena. Kaks küsimustikku jagavad struktuurilist disaini (Griffithsi kuus sõltuvuse komponenti), kuid rakendavad seda erinevatele käitumistele.
Kas BSMAS sobib teismelistele?
Jah. Bányai 2017 valideeris siin kasutatavad läved umbes 5000 ungari noore (keskmine vanus 16) esindavas valimis. Andreassen 2016 sisaldas täiskasvanute valimit ja järgnevad uuringud on korranud sarnaseid omadusi USA, Norra ja Ungari noortel. Skoorid on keskmiselt kõrgemad 13–25-aastastel kui keskealistel täiskasvanutel — U.S. Surgeon General 2023 nõuanne kirjeldab noori kui kõige enam mõjutatud rühma.
Kui tihti BSMAS-i uuesti teha?
Küsimustik küsib viimase aasta kohta, seega selle tegemine sagedamini kui iga 3 kuu järel annab kattuvaid aknaid. Enamiku jaoks on iga 3–6 kuu järel piisav. Pärast teadlikku muutust (rakenduse kustutamine, ekraaniaja piirangud, teraapia alustamine) on 6–8 nädalat õiglane aken kordustestiks. 5+ punkti langus on tavaline, kui üks-kaks struktuurilist muudatust jäävad püsima (Andreassen 2016 jälgimisandmed).
Sotsiaalmeedia sõltuvus või lihtsalt harjumus — kuidas eristada?
BSMAS mõõdab kuut komponenti, mis eristavad harjumust sõltuvusele sarnasest mustrist: domineerimine (mõtlemine sessioonide vahel), tolerantsus (vajadus rohkema järele), meeleolu modifitseerimine (kasutamine põgenemiseks), retsidiiv (vähendamise proovi ebaõnnestumine), võõrutus (rahutus, kui blokeeritud), ja konflikt (negatiivne mõju tööle, koolile, suhetele). Harjumus võib eksisteerida ilma nendeta — puhas rutiin. Sõltuvusele sarnane muster on olemas, kui mitu on selgelt korraga.
Kas saab olla sõltuvust spetsiifiliselt TikTokist või Instagramist?
BSMAS on platvormi-agnostiline — see küsib sinu sotsiaalmeedia kasutuse kohta tervikuna, mitte ühe rakenduse kohta. Praktikas juhib üks platvorm tavaliselt enamiku skoorist. Uuringud platvormispetsiifilistest mustritest (Ostendorf 2020; Sun & Zhang 2021) leiavad TikToki ja Instagrami kõrgemad skoorid kui Facebooki või X-i juures noortel täiskasvanutel, kuid samad komponendid, mida Andreassen 2016 mõõdab, kehtivad kõigile. TikTok-spetsiifiline BSMAS ei ole eraldi valideeritud instrument.
Kas BSMAS on tunnustatud kliiniline diagnostikatööriist?
Ei. Sotsiaalmeedia sõltuvus ei ole DSM-5-TR-s ega ICD-11-s eraldi häirena. Ainult Gaming Disorder on ICD-11-s (6C51). BSMAS on uurimise ja sõeluvahend, mitte diagnostiline. Andreassen 2016 kirjeldab konstrukti otseselt kui „sõltuvustekitavat kasutust”, mitte „sõltuvust”, tunnistades raamistuse vaidlusalust loomust. Kliinikud kasutavad skoori vestluse alustamiseks, mitte sildistamiseks.
Mida BSMAS tegelikult mõõdab?
Kuus komponenti, mis on laenatud Griffithsi (2005) üldisest käitumissõltuvuste raamistust: domineerimine, tolerantsus, meeleolu modifitseerimine, retsidiiv, võõrutus ja konflikt. Iga BSMAS punkt kaardistab ühele komponendile. Kogusumma peegeldab, kui palju nendest on olemas ja kui tugevasti. Raamistus on sama, mida kasutatakse hasartmängusõltuvuse ja internetimängusõltuvuse jaoks — BSMAS rakendab seda sotsiaalmeedia kasutusele.
Kas BSMAS skoor võib olla valepositiivne?
Jah, kahes olukorras. Esimene — kaugtöö või -koolituse ajal, kui platvormiaeg võib olla kõrge ilma sõltuvuseta, sest platvormid on ka su professionaalne tööruum. Teine — ägeda üksilduse või madala meeleolu perioodidel meeleolu modifitseeriv kasutus ajutiselt tõuseb ja skoor peegeldab meeleolu seisundit, mitte stabiilset mustrit. 4–6 nädala pärast kordustest stabiilses olukorras eraldab need kaks.
Kuidas BSMAS skoori vähendada?
Struktuurilised sekkumised puhtaimate andmetega: telefonivabad intervallid (esimene ja viimane 60 minutit päevast või söögiajad), platvormi tasandi päevased piirid iOS Screen Time või Android Digital Wellbeing kaudu, kõige rohkem kasutatud rakenduste eemaldamine avakuvalt (hõõrdumine vähendab mõtetut avamist 30–40%), ja halltoonide ekraan. Twenge 2018 viitab, et struktuurilised muudatused ületavad tahtejõule põhinevaid enamikus uuringutes. Asenda tegevus, ära ainult eemalda.
Kuhu Eestis abi otsida?
Peaasi.ee (peaasi.ee) pakub anonüümseid nõuandeid vaimse tervise ja sõltuvuste teemadel. Tervise Arengu Instituut (TAI) avaldab vaimse tervise ressursside loetelu. Perearst on hea esimene kontakt — kui sotsiaalmeedia kasutus mõjutab und, meeleolu või tööd, vii skoor kaasa visiidile.
Kas kalkulaator salvestab mu vastused?
Ei. BSMAS kalkulaator töötab täielikult sinu brauseris. Su vastused ei lahku kunagi seadmest. Logime ühe anonüümse sündmuse vahemiku tunnusega (nt „band_at_risk”), enam mitte — ilma toorandmeteta, ilma IP-ta, ilma identifikaatorita.

Allikad

  1. The relationship between addictive use of social media and video games and symptoms of psychiatric disorders — Andreassen CS, Billieux J, Griffiths MD, Kuss DJ et al. — Psychology of Addictive Behaviors (2016) (peer reviewed, retrieved 2026-05-18)
  2. Problematic Social Media Use: Results from a Large-Scale Nationally Representative Adolescent Sample — Bányai F, Zsila Á, Király O et al. — PLoS ONE (2017) (peer reviewed, retrieved 2026-05-18)
  3. Social Media and Youth Mental Health — Surgeon General's Advisory — U.S. Surgeon General — Vivek H. Murthy (2023) (guideline, retrieved 2026-05-18)
  4. Vaimne tervis ja sõltuvused — info ja toetus — Tervise Arengu Instituut (TAI) (gov health, retrieved 2026-05-18)